2024年共享连小程序开发 篇1
肯定微信小程序，因为共享雨伞属非刚性需求，特定场合才会用，而且粘度不大，很多用户一年用不了几次，APP变现不了多少价值，而且因为用那么一下就要下载个APP，多少不情愿。此外APP的开发成本和维护成本比小程序大。小程序就适合做这工具型的应用。
2024年共享连小程序开发 篇2
微信小程序开发能实现哪些功能？具体可以参考微信官方提供的小程序API文档（常见的功能有以下几种）
-用户授权
-微信卡包
-音乐播放
-图片视频
-地图导航
-发现周边
-保存名片
-调节亮度
-运动步数
-模板消息
-跳转网页
-转发分享
这些基础功能的支持说明了小程序API与系统交互能力的增强。获取微信用户信息、微信步数、打开微信卡包，属于微信生态内数据存取，增强微信周边能力；保存喜欢的照片和视频等，方便用户对小程序的优质内容进行存储，属于系统交互能力的提升。
小程序功能和场景的结合
实现小程序场景化是小程序商业化的前提，当你熟悉调用小程序api接口，实现某些功能的时候，不妨根据微信小程序官方提供的小程序申请门槛，选择合适的场着手开发：
2024年共享连小程序开发 篇3
您好，您可以选择外包给APP开发公司做的，因为开发一个小程序至少需要：产品经理+UI设计师+H5工程师+后台开发工程师+测试工程师。
一般来说，微信小程序报价的基础是根据开发工程师们的工资和开发周期来估算的，小程序开发周期大概在1-3个月左右。若微信小程序的功能模块多且复杂，工作量、人员配置和开发周期就直线上升，价格也就下不来。
举个例子，以成都2019年的员工工资情况来讲，一个3-5年工作经验的工程师月工资平均在12000元。就上面讲的做一个微信小程序至少需要1个产品+1个UI+2个工程师（1个H5+1个后台）+1-2个测试，如果开发周期是3个月，那这样算下来，App开发团队的人力成本都在6万以上，还不算员工社保、场地费、水电费和管理费等等。
（这只是一个基础的估算，范围并不完全确切，有些难度系数较大的或前后台数据复杂程度高的项目，价格也会更高。）
所以，有的客户会觉得几万块钱就可以做个类似京东、滴滴的微信小程序，这个价格完全低于App开发团队的人力成本。正如买东西一样，卖家也不会低于成本价/进价卖给你东西呀。
App开发团队俗话说：一分钱一分货。同样的需求，不同的开发团队报价也会不一样。
有的开发团队是品牌服务商，质量有保障，报价肯定也会贵一点；有的开发团队就是一些工作室之类的，可能只由几个人组成，UI设计、开发、测试都肩负在这几个人身上，他们可以加班加点把项目赶出来，这样的成本可以省下至少三分之一，报价也自然会低一些。但这样开发出来的APP质量不高，后期运行可能会存在很多问题。
当然还有一些App开发团队一上来就直接给你报价，或者报价低于市场价格很多，建议你可以直接淘汰了。因为在功能没有明确的时候，报价都是不准确的，并且很有可能他们会在后期增加很多莫须有的费用，算下来其实并不便宜。
喜望建议大家在前期就把所有的功能需求跟开发团队确定好，并在合同上白纸黑字写清楚，避免后期产生误会纠纷。
综上所述，想开发一个好的App成本确实不低，所以在决定开发App之前一定要想好自己的项目真正的核心竞争力是什么？
一个App的开发报价5万还是50万，是取决于你对App的功能和质量的要求。毕竟App开发实际是没有材料费的，主要是人力成本，需求功能越复杂，开发时间越久，人力成本也越高，自然的开发价格也就越高了。
2024年共享连小程序开发 篇4
创享链是立足于共享经济的背景，基于区块链技术理念和移动支付快速普及的大趋势之下，由公司推出的一款营销化工具。旨在让实体店的营销过程简单、直接、有效，快速提升店铺的销售额，提升产品质量和服务品质，打破消费恐惧，让消费者敢消费，重复消费。 一，创享链小程序系统开发模式 1、创享链小程序是共享经济盛行时代下产生的一种商业模式，基于微信小程序理念和移动支付快速普及的大趋势之下，由深圳一家公司推出来一款刺激消费者消费工具。 2、创享链解决了很多实体店现有的营销方案难以刺激消费者和被电商的打压导致实体店的生意越来越难做、外卖成本越来越高等痛点。“创享链小程序”基于微信小程序理念而开发，以消费有奖励的方式，让消费者重复消费，主动分享，持续关注。达到提升商家销量的目的。 3、平台会配送一个收款二维码给到商家，每个商家二维码都不一样，客户到商家购买商品后使用微信扫码支付费用，在创享链小程序里能看到消费者的消费金额，排队人数，奖励金等等，创享链小程序会按客户消费顺序将奖励金发返还给消费者，由消费者提现。
二，速微生活共享链商城： 1.除了拥有微信朋友圈的的精彩，商家更有特权发布最新图片和视频商讯，实时与周边5公里客户精准互动，真正打破线上线下壁垒，实现线上宣传线下消费。 2.商家在三维地图中实时呈现，你只需滑动手指，周边五公里的商家老板和美女BOSS尽收眼底，就象体验科幻电影大片一样精彩。 3.速微生活先进的银粉生产系统无需“请求式”或“利诱式”吸粉，只须客户在消费完毕后，扫码付款就能即时转化为商家粉丝，一切吸粉顺其自然! 创享链小程序这个新模式最主要的突破就是解决了商家的诚信问题、维护了信息数据安全，创享链中的消费者可以看到自己下面的所有消费者的消费记录，当后来人的消费达到了商家的让利额度，商家就会将这部分红利按顺序下发，实现消费的返利。让利额度可以是全返或者是半返等，让利比率自由，这个可以根据商家自行设置与承诺。
2024年共享连小程序开发 篇5
根据你的描述，阿牛为你量身定制2种方案。
第一种，如果自己会处理图片，有时间去操作的话，可以只购买小程序服务器年费，根据自己的功能需要，采用模板模块搭建的方式进行，阿牛为你提供技术支持。
第二种，如果你不会操作，阿牛就需要采集你的需求，然后为你量身定制，提供相应的服务，这样除了服务器年费，还需要支付一笔制作费，小票打印机是额外购买的，配置一下即可自动打印订单。
微信小程序一定要结合线下，才能实现社交新零售，实现社交裂变裂变拓客，否则就需要生产内容，做成内容电商的模式。
2024年共享连小程序开发 篇6
要回答这个问题，我们首先来分析一下微信小程序的 优点和缺点。
那先来说明微信小程序的优点吧，从网上可以查到很多关于小程序的许多优点，主要表现在：
对用户使用上来说，确实方便，要用的时候打开，不用的时候关掉，即用即走。这点比需要下载，还要占用手机内存空间的APP要好。
主要的样式代码都封装在微信小程序里面，所以打开速度比普通的H5要快，接近原生APP。
可以调用比H5更多的手机系统功能来进行开发，例如GPS定位、录音、拍视频、重力感应等，能开发更丰富的使用场景。
在安卓手机上可以添加到手机桌面，看上去跟原生APP差不多，但仅限安卓手机，iphone就不行了。
运行速度跟APP差不多，也能做出很多H5不做到的功能，开发成本跟H5差不多，相对来说开发成本比APP要低。
那么小程序的缺点好不少，先从开发者的角度看一下有些什么缺点：
1、程序大小限制
刚刚开始研究不久我就发现，每次预览的时候，微信开发者工具都会提示你编译包的大小是多少。因为微信小程序要求编译包的大小不能超过1MB，1MB大概有多少呢，我给大家举个例子，我们之前用 Vue 开发过一个 OA 系统的手机版，不包括任何第三方依赖，所有代码 zip 压缩之后是400KB。我们的这个手机版 OA 实现了大概 10 个的功能，只有PC版的1/6不到，没有用任何图片资源，所有的图标都是用 font-face 实现的。小程序这个 1MB 的大小限制就注定了你的程序只能是一个简化版，大家可以去看看现在已经上线的微信小程序，如滴滴出行、京东购物、卷皮折扣等等，全都是简化版。
2、没有消息推送
我们面对的第二个问题就是，微信小程序不能主动进行消息推送。虽说现在很多 app 没事推送各种广告确实挺让人神烦，但是完全不能做任何消息推送也不行啊，毕竟这可是刚性需求。比如我们准备做的 OA 系统，没有消息推送弊端真的非常多，比如，有会议待开，有审批单待签，有论坛帖子@到，所有这些东西都完全无法通知用户了，那么作为一个 OA 系统，连提醒功能都没有，做手机版的意义就已经大打折扣了。同样的，社交类 APP，购物类 APP 都有很多对消息推送存在刚需的场景，小程序里面，这些都实现不了了。
3、不完善的语法
其实微信小程序的语法和 Vue 是非常相似的，以至于小程序刚刚内测的时候，有人还去知乎上提问说小程序的底层是不是 Vue 实现的。可是，实际看了小程序的开发文档之后你就会发现，小程序的指令实在是太简单了，目前除了数据绑定、条件渲染、列表、模板、事件、引用 之外基本上没有其他的功能了。而反观 Vue 的开发文档，你会发现两者是天壤之别。API 太过繁杂会增加了很多学习成本也不是好事。可是像小程序这么简单的 API，提供的功能肯定是非常有限的，自然也带来了很多开发上的不便。比如，在 Vue 里面，你可以用很多不同的变量往同一个元素上面绑定很多不同的 class，在小程序上就没这么简单了。
4、没新意的架构
其实没有新意的架构并不能算小程序的缺点，只是模仿优秀者，而且模仿的还很像，这并不是很么坏事。可是，作为腾讯的力推产品，大家自然对它各个方面的期待都更高一些，就好像苹果公司这几年的发布会，虽然也在一只推陈出新，可是毕竟都不是什么划时代的设计或功能，于是大家纷纷表示苹果已经不是原来那个苹果了。对前端开发来说，如果小程序的架构和 Vue、React 都类似，那么我们又为什么要从 Vue 和 React 转来用小程序呢？
5、不突出的性能
小程序刚刚开始内测的时候，很多人猜测小程序是不是和 ReactNative 以及 Weex 一样把类似 HTML 的各种标签渲染成了手机端原生组件，从而使程序的运行流畅度大大提高。然后目前来看，事实并不是这样，在 Android 手机的开发选项中开启“显示布局边界”之后，你就可以发现，其实小程序说白了还是一个 webview，而且很多人在体验过小程序之后也发现，界面的流畅度和浏览器相比并没有什么明显的提高。
6、更封闭的体系
小程序的整个体系是封闭的，从代码编辑器到调试环境到运行环境，全都是腾讯出的，而且目前来看全是闭源方案。包括后期的上线审核，可搜索的关键字设置等等方面，全都是腾讯一家说了算，颇有苹果的作风。做过 iOS APP 的同学应该是对苹果的行事风格有体会的，说要下架你的 APP 就下架，招呼都不打，你想去找他沟通，几天没人理你。
除了在技术上的一些问题，其它方面好面临较多需要解决的问题：
1、流量不足
小程序刚刚提出的时候，很多人觉得机会来了，一个很重要的原因就是大家都觉得有微信这个超级流量平台，小程序的流量肯定会非常可观，可是结果大家都看到了。小程序不能在朋友圈分享，只能在聊天场景分享，可是大家回忆一下，一般人在聊天的时候会经常给别人分享 APP 么？另外，小程序没有所谓的应用市场，也就没有排名和榜单，只能搜索，而且除了个别非常知名的 APP 或品牌名称，比如京东，其他的 APP 只能精确搜索。另外，所谓的线下扫描二维码进入小程序，老实说，我想不出来有什么线下场景一定要用户扫描一个二维码进入小程序才能进行下去。如果只是付款，完全可以直接扫码支付，如果是注册会员，完全可以扫码之后只显示一个注册页面。小程序的入口就是这么模糊。
2、功能太弱
就算有些用户经过重重阻碍，终于扫面二维码进入了小程序，他接着就会发现，小程序的功能由于其编译包大小的限制，往往显得有点力不从心。对比一下京东的原生 APP 和京东的微信小程序，我们不难发现，京东的微信小程序版基本上把京东 APP 里面 80% 的功能都看掉了。如果你是个技术男现在只是想买一条手机数据线，你可能可以在小程序上搜索数据线，查看某条搜索结果的详情，感觉不错就买了。可是如果你要是个妹纸想买条裙子，小程序显然不能满足你反复比较挑选的需求。
微信小程序刚刚推出的时候，有人说微信除了小程序，很多 APP 都可以卸载掉了，还举例说比如天气 APP 和计算器 APP。可在我看来，这两个 APP 都不可能被小程序取代。天气 APP 最重要的就是天气信息的主屏幕提醒，小程序做不到。计算器都是各个手机系统自带的功能，小程序更没有机会。就算手机系统不自带计算器，用户是希望在主屏幕上点一下打开，还是希望先打开微信，然后切换到发现选项卡，再进入小程序栏目，最后选择计算器功能？
3、“用完即走”
微信小程序提出了一个概念叫“用完即走”。这个想法听起来好像很人性化很替用户着想，可事实上这个需求是非常“小众”的需求，甚至可以说是伪需求。用户只对一些低使用频率，又非用不可的 APP 才有这种需求，比如旅游类 APP。首先旅游类 APP 的使用频率低，用户不太可能每个星期去旅游，另外你不用好像也确实不方便。再比如某些酒店的会员 APP，你在住酒店的时候用它可以带来很多切实的方便和优惠。可大家在深入想想，我们出去旅游的时候，旅游类 APP 是只用一次还是在一小段时间内频繁使用？显然是后者，那我们为什么不在这一小段时间内安装一个旅游的 APP，过了这一段时间之后再删掉？毕竟全功能的 APP 在各个方面来说都更好用。